Проект постановления Кабинета Министров Республики Татарстан «Об утверждении перечня имущества, относящегося к сооружениям, являющимся неотъемлемой технологической частью автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог общего пользования местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования»

Наименование НПА	Проект постановления Кабинета Министров Республики Татарстан «Об утверждении перечня имущества, относящегося к сооружениям, являющимся неотъемлемой технологической частью автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог общего пользования местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования»
Описание НПА	Согласно проекту закона Республики Татарстан «О внесении изменений в статьи 3 и 5 Закона Республики Татарстан «О налоге на имущество организаций» перечень имущества, относящегося к сооружениям, являющимся неотъемлемой технологической частью автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог общего пользования местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования. На сегодняшний день на территории Республики Татарстан эксплуатируются два объекта, созданных в рамках концессионных соглашений: автомобильная дорога «Вознесенский тракт» и автомобильная дорога «Алексеевское-Альметьевск». Под действие льготы также подпадают две автодорожные инфраструктуры, созданные с использованием средств, полученных по договору займа, исполнение обязательств по которому обеспечено государственными гарантиями Республики Татарстан: автомобильная дорога от А–295 Йошкар-Ола – Зеленодольск автомобильная дорога М–7 «Волга» до границы города Казани в Зеленодольском муниципальном районе Республики Татарстан и Горьковское шоссе в Кировском районе г.Казани. Ул.Болотникова, ул.Фрунзе, ул.Горьковскоешоссе, ул. Залесная, участок от ул.Музыкальная до автомобильной дороги федерального значения М–7 «Волга». Принятие постановления Кабинета Министра Республики Татарстан не повлечет необходимость внесения изменений в другие нормативные правовые акты Республики Татарстан. Принятие постановления Кабинета Министра Республики Татарстан не повлечет дополнительных расходов за счет средств бюджета Республики Татарстан. Необходимость в проведении оценки регулирующего воздействия проекта постановления Кабинета Министра Республики Татарстан отсутствует.
Тип документа	Проект постановления
Организация	Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан
Разработчик	Лутошкина Алина Анатольевна, Начальник отдела бюджетного планирования, (843) 291-90-93,
Дата начала и дата окончания антикоррупционной экспертизы	19.02.2026 - 26.02.2026
Скачать текст публикации	PDF, 67.2 Кб

Независимая антикоррупционная экспертиза

Независимая антикоррупционная экспертиза проводится юридическими и физическими лицами, аккредитованными Министерством юстиции Российской Федерации в качестве экспертов по проведению независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов в порядке, предусмотренном приказом Минюста России от 27 июля 2012 г. № 146.

Независимая антикоррупционная экспертиза проводится в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях и в соответствии с утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 96 методикой.

Результаты независимой антикоррупционной экспертизы отражаются в заключениях по форме, утвержденной приказом Минюста России от 21 октября 2011 г. № 363.

В заключении по результатам независимой антикоррупционной экспертизы должны быть указаны все положения нормативного правового акта или проекта нормативного правового акта, в котором выявлены коррупциогенные факторы, с указанием его структурных единиц (разделов, глав, статей, частей, пунктов, подпунктов, абзацев), отражены выявленные в нормативном правовом акте (проекте) коррупциогенные факторы со ссылкой на положения Методики и предложены способы их устранения.

Отсутствие в заключении независимого эксперта вышеуказанных положений не позволяет расценивать такое заключение в качестве заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы.